莫斯科恐攻會是俄國自導自演嗎？前CIA駐俄專家這樣說

俄羅斯首都莫斯科郊區一間音樂廳22日晚間遭遇恐怖攻擊，已知至少133人死亡、逾百人受傷，是莫斯科地區近22年來受到的最嚴重恐攻，僅次於2002年莫斯科歌劇院挾持事件。一些觀點認為，這可能是俄國自導自演的「假旗」行動，以便嫁禍烏克蘭；不過前CIA駐俄官員分析，普丁目前其實沒理由這樣做。

綜合《彭博新聞》與英國廣播公司（BBC）報導，莫斯科郊區的番紅花城市大廳（Crocus City Hall，前譯克洛庫斯音樂廳）22日遭5名槍手襲擊，雖然激進組織「伊斯蘭國」（Islamic State, IS）的分支呼羅珊伊斯蘭國（ISIS-K）已承認犯案，但俄國總統普丁暗示這起事件與烏克蘭有關，稱烏克蘭已準備好接應槍手；烏克蘭總統澤倫斯基則稱，普丁向來習慣嫁禍給別人，這次也不例外。

曾駐莫斯科的前美國中情局（CIA）官員特洛伊（Thad Troy）對《彭博新聞》，他不認為這是俄羅斯自導自演，「我對於這是否為俄國假旗行動抱持質疑態度。普丁地位目前很穩固，不需要這樣做」。

雖然偶有小型無人機侵擾，莫斯科地區基本上沒有受到俄烏戰爭的直接影響。且在這次恐攻前不到五天，普丁才以得票率87%歡喜連任總統，首都發生恐攻只會讓自己蒙羞。


俄國政府也不太需要對烏克蘭加大攻勢的藉口。美國智庫大西洋理事會（Atlantic Council）地緣經濟中心副主任李奇菲德（Charles Lichfield）指出，俄國政府顯然把恐攻牽扯到烏克蘭戰爭，「可能立即做出的回應是加大無人機和飛彈襲擊，但其實在恐攻之前，他們就已經加大了」。

不聽美國言、甩鍋烏克蘭，主要是怕丟臉

和美國、以色列一樣，俄羅斯也以強大情報能力著稱，蘇聯時期的「KGB」（蘇聯國安會）至今仍是大眾對俄羅斯聯邦安全局（FSB）、對外情報局（SVR）的代稱。國內遭到恐攻，民眾不免會問：情報單位在做什麼？

3月7日，美國駐俄大使館警告，有激進份子計畫襲擊莫斯科的大型集會，「包含音樂表演」，呼籲在莫斯科的美國公民「避免在48小時內參加大型聚會」。在美國大使館發出警告前不久，俄國聯邦安全局才剛表示他們破獲了一件與呼羅珊伊斯蘭國有關的恐攻行動。

普丁19日則在與聯邦安全局的會議上批評西方發出的警告，稱這是西方意圖破壞俄國社會穩定，並強調聯邦安全局的首要任務是「支援（對烏克蘭的）特別軍事行動」。


恐攻發生後，美國國安委員會發言人華森（Adrienne Watson）也聲明，先前美方已遵循警告義務，向俄羅斯當局分享了情報。BBC指出，這顯示俄國可能不想把美國的話聽進去，而是把一切警告都牽扯上烏克蘭戰爭。

BBC也提醒：「我們不清楚美國掌握或傳遞給俄國的資訊多清楚，這類情報有時很模糊、難以安排對應行動。」

不過，美國有強大的情報系統，且曾遭遇911恐攻，也格外關注各伊斯蘭激進組織，尤其這次自稱發動恐攻的呼羅珊伊斯蘭國，曾於2021年8月美國進行阿富汗撤員行動時在喀布爾機場對美軍和平民發動襲擊，導致13名美軍和約170名平民身亡。

但若美國確實具體與俄國分享了呼羅珊伊斯蘭國的恐攻計畫，俄國聯邦安全局和普丁卻沒認真看待、因此沒能阻止慘劇，這可能會讓普丁更難堪。BBC指出，普丁可能因此更把這場恐攻牽扯上烏克蘭，轉移焦點和責任、讓俄國人更支持進攻烏克蘭，不會承認自己或聯邦安全局失職、或被「特別軍事行動」蒙蔽了眼睛。