高檢署檢察官黃錦秋遭免職,她強調此案「水很深」,自己一定會上訴。資料照,侯柏青攝
地下匯兌業者郭哲敏開設「88會館」涉嫌免費招待檢警及政商飲宴,引發軒然大波。高檢署檢察官黃錦秋也被查出,在擔任警政署政風室主任期間,曾邀約偵辦郭哲敏案的新北地檢署檢察官王涂芝到該處及另一所私人招待所無償飲宴,法務部將黃錦秋移送懲戒法院,監察院也彈劾她,懲戒法院今(2/25)判黃錦秋免除檢察官職務,轉任司法事務官;黃錦秋對此表示非常遺憾,並哽咽地說自己「打開了潘朵拉的盒子」,法務部拿出的證據非常荒謬,懲戒法院沒有傳喚證人就判決,她一定會上訴。
檢評會、監察院認定,時任警政署政風室主任的黃錦秋,在2020年1月17日晚間,於台北市極品軒餐廳舉辦年終尾牙餐會,黃錦秋順道邀請舊屬王涂芝與會,餐宴結束後,黃錦秋等9人搭車前往88會館,疑似無償接受招待。此外,同年7/10晚間,黃錦秋和王涂芝又參加警政署政風室慶功宴,結束後,14名成員又搭車前往地下匯兌業者涂誠文開設的「睿森銀樓地下招待所」,也疑似無償接受招待。
檢評會認定,黃錦秋當時是政風人員,卻邀約王涂芝到招待所接受無償招待,事後還致電王涂芝要求改口「未到招待所」,顯然意圖卸責,違反檢察官倫理規範情節重大,決議報法務部移送懲戒法院職務法庭審理。但檢評會認為,王涂芝是受邀赴宴的一方,考量兩人本來就是亦師亦友的關係,加上黃錦秋兩度邀宴的賓客均為檢警人員,以至於王涂芝警覺性降低,因此沒必要懲戒,報請法務部移由檢審會查處。
不過,監察院與檢評會看法不同,監察院調查認定,王涂芝除了上述接受招待的情況,她在偵辦郭哲敏洗錢案期間,曾4度接獲移民署通報郭哲敏入出境訊息,卻指示刑事局不執行拘提,任由郭哲敏通關,讓郭哲敏逍遙海外快1年;黃錦秋則是企圖卸責,被法務部移送懲戒法院,監察院認定2人有重大疏失,依規定彈劾。
黃錦秋被判免除檢察官職務,轉任司法事務官。她表示對判決結果不能理解且震撼,她提出諸多客觀事證、聲請傳喚證人來證明調查結果錯誤,但法院卻未採納也未傳喚證人,她感到非常遺憾,包括被控和時任刑事局副局長黃建榮一起打電話要求王涂芝「改口」一事,她當天就是載小孩回家,不可能跟任何人碰面,法院卻仍如此認定;另外,她去地下室KTV是有營業登記的,並非私人招待所,更不是列管場所,涂誠文只是二房東,怎麼會去一個地方還要知道房東是誰?
黃錦秋強調,她根本不認識郭哲敏,只是接到檢舉就受理偵辦,卻遇到這樣的事,直指此案水很深「我打開了潘朵拉的盒子」,更批評法務部拿出的證據非常荒謬,懲戒法院在不傳喚任何證人狀況下做出判決,「我很火」,未來一定上訴。
黃錦秋也談到,這樣的結果對她和家人非常不公平,她熱愛檢察官工作,也仍然相信司法,因為她始終在這個領域工作;雖然自己可能有犯錯或誤認證據的時候,但從不曾沒有證據就認定一個人犯罪,不知道為什麼這樣的事情會發生在她身上。