台中火力發電廠。廖瑞祥攝
記者周志豪/台北報導
環境部下午開「台中電廠第二期新建燃氣機組計畫」環評會,擬新設4部燃氣機組、4座地上型天然氣儲存槽。立法院國民黨團上午舉辦記者會要求賴政府必須延續蔡政府「增氣拆媒」承諾,未來發電碳費收入也應八成留地方。
國民黨立委王育敏呼籲,下午環評會「必須真審核,不能假放水」,增氣減煤天經地義,也符合減碳要求;若增氣不減煤,將讓減碳徒勞無功。立委楊瓊瓔說,增氣拆煤照顧全國人民。
國民黨立委顏寬恒表示,希望政府信守「建一燃氣機組、拆一燃煤機組」承諾,降低燃煤汙染,「台中電廠第二期新建燃氣機組計畫」發電量,基本上就是蓋一座舊的中火,之後中火燃氣加燃煤發電量會超過1140萬千瓦。
國民黨立委黃健豪也質疑,經濟部長郭智輝稱台灣電夠用,為何要蓋新廠?為何蓋新燃氣機組後,原發電效率較差的燃煤機組為何不能拆?燃氣換燃煤至少相對乾淨,新經濟部長郭智輝部卻不落實前朝承諾。
國民黨立委羅廷瑋揶揄,中火留燃煤機組是中共教民進黨政府的?認為在台中火力發電極大化,是敵對國所樂見,因為這樣可輕而易舉控制台灣電力主要分布。
國民黨團副書記長廖偉翔表示,中火第一期計畫拆除煤一、煤二,改為建置容量達260萬千瓦的燃氣機組;第二期計畫蓋4個燃氣機組,建置容量逾550萬千瓦,超越整個中火10部燃煤機組。
廖偉翔說,二期計畫完成後,中火燃氣、機組總裝置容量預計可達810萬千瓦,一氣拆兩煤綽綽有餘,現在經濟部卻不依循前經濟部長王美花的「增一氣、拆一媒」承諾,中火愈蓋愈大,汙染與碳排將成世界級怪獸。
廖偉翔指出,總統賴清德主張電網分散,但若中火增氣不拆煤,等於在中火集中超過1千萬千瓦發電容量,把雞蛋放同一個籃子。
廖偉翔質疑,賴政府是因台南在立委林俊憲帶頭反對建電廠後,把歪腦筋動到台中,不讓燃煤機組拆除,把台中人當塑膠?中火未來擬留6部燃煤機組做緊急備用,難道電力不夠就續用燃煤,讓台中人用肺發電?台中人卡細漢?
廖偉翔也提到,台中有全球最大的火力發電廠,對台中人健康影響大,也傷害台中與台灣國際形象,但中火汙染多,碳費繳的多,但碳費所屬的溫管基金卻只分到一點點。
廖偉翔呼籲,未來台電還應制定減煤時程,建議113年降至1200萬噸、114年1000萬噸以下、115年800萬噸以下、118年達成無煤台中。
黃健豪說台中火力發電廠是全大最大空氣汙染源,是全球最大的火力發電廠,但現在全球的趨勢減煤與淨零碳排,經濟部若繼續用燃煤發電,汙染台灣;未來中火仍要保留6個,應說清楚理由與減碳目標,應提出淨零碳牌時程表。
黃健豪說,昨天美國在台協會(AIT)都示警,台灣的綠電是很大危機,政府卻不思考能源轉型,提供乾淨能源,仍大量用骯髒的燃煤發電
顏寬恒也質疑,二期還要在台中港設4座天然氣儲存槽,加上原本5座,之後外港還要再蓋2座,等於把所有風險都放在台中。顏也主張,發電汙染在各縣市,碳費分配為何不能至少八成留在各縣市,改善地方整體空汙等項目。
羅廷瑋說,台中人不是二等公民或塑膠,對中火的底線是增氣換煤,雖燃氣一樣會製造空汙,但中火不燒煤,台中肺癌罹患者就會減少。