立院職權行使法相關報導 - 太報 TaiSounds

快訊

立院職權行使法

國會職權修法釋憲後首度同台　卓榮泰、傅崐萁互動冷

2024-10-26 16:29

國會職權修法釋憲案昨出爐，藍白通過的立院職權行使法多項條文被判違憲。行政院長卓榮泰今（10/26）到花蓮出席全國環保志工群英會，與國民黨立法院黨團總召傅崐萁同台，兩人全場幾乎沒有互動，僅在大合照後禮貌問候。
酸翁曉玲、黃國昌、吳宗憲「違憲新三寶」　吳思瑤：停止詆毀大法官

2024-10-26 13:50

藍白陣營通過立法院職權修法，昨被憲法法庭宣判大部分內容違憲，即日起失效。民進黨團幹事長吳思瑤今（10/26）指出，現在立院有新三寶：翁曉玲、黃國昌、吳宗憲，3人應回去重讀《憲法》，並要求在野黨停止詆毀大法官、行使人事同意權、終止違憲調查工作等。
【釋憲眉角7-3】「疑問句」不構成「反質詢」！官員拒答裁罰被宣告「違憲」

2024-10-25 21:21

《立院職權行使法》第25條新法規定，赴立院備詢的行政首長等不得「反質詢」，並規定非經同意不得缺席，若違規可能會送院會決議罰鍰、彈劾或懲戒。而憲法法庭今天宣告懲罰條文全部違憲失效，至於最引人詬病的「反質詢」部分，大法官反而認為，若首長們以「疑問句」或「提問」答覆立委，即使語言表達可能有禮儀上的爭議，性質上仍屬立委質詢的答覆，不構成「反質詢」，沒有違憲問題。
【釋憲眉角7-2】總統沒義務到立院「國情報告」！大法官打臉：「即問即答」違憲

2024-10-25 20:08

國會職權修法中的《立院職權行使法》新增邀請總統到立院國情報告的各式規定，明訂立委可以就不明瞭之處要求「即問即答」。大法官打臉說，依《憲法》增修條文規定，總統沒有到立法院國情報告的《憲法》義務，立院也僅能「被動聽取」，無權片面決定方式。因此，新法要求總統必須遵守「即問即答」等規定，不但逾越立法院的《憲法》職權，也牴觸權力分立原則，因此宣告違憲，即日起失效。
郭智輝等4部會首長請假缺席立法院會　韓國瑜說重話

2024-09-27 13:25

立法院今（9/27）召開院會邀請行政院長卓榮泰及各部會首長進行施政總質詢，不過，經濟部長郭智輝連續2次院會都沒來，今天外交部長林佳龍、僑委會委員長徐佳青、原民會主委曾智勇也請假，引發在野立委不滿，立法院長韓國瑜在院會中宣告，除了迫切公務需要親自處理外，部會首長不宜請假，希望各部會遵照辦理。
國會職權修法釋憲大戰6小時綠營：勿拿自律當藉口藍白：違憲民主倒退30年

2024-08-06 22:20

憲法法庭今天辯論國會職權修法有無違憲，長達6小時的庭訊火花四射，藍白兩度出招掀程序問題，都被審判長許宗力巧妙擋下。綠營拚違憲，強調立法布滿程序瑕疵，甚至使上「炸彈」、「酒駕」等貼身案例，示警大法官攔阻濫權行為；藍白則主打程序合法合憲，強調是要強化立院職權以監督政府，喊話大法官勿介入國會自律。審判長許宗力諭知辯論終結，將於3個月內宣示判決，必要時得延長2月。
國會職權修法釋憲場外開嗆黃國昌：台灣不能淪為「綠能你不能」的雙標

2024-08-06 09:54

憲法法庭今天開庭辯論國會職權修法是否違憲，綠營質疑「舉手表決」有程序問題，但民眾黨立院黨團總召黃國昌出庭前狂嗆，立法院長韓國瑜也是在民進黨暴力鬧場下，才依法授權舉手表決，民進黨提出過去沒主張的「舉手表決」論述，主張非常荒謬，「台灣不能淪為綠能你不能的雙標！」
【民進黨全代會】違憲條文大部分凍結　卓榮泰：全力維護憲法秩序不容破壞

2024-07-21 15:22

行政院長卓榮泰今(7/21)出席民進黨全代會，有鑑於立院朝野對立情形、秩序紛亂，他致詞時強調，執政團隊站在民主第一線，將全力維護憲法秩序跟運作不容破壞。立院通過的「立院職權行使法」，其中有許多窒礙難行跟違憲之處，感謝憲法法庭已經就暫時處分做出明確決定，現在一切違憲條文大部分都凍結了。希望在釋憲工程上，再次獲得社會肯定，還憲法一個公道。
賴清德赴立院「國情報告」成下一個戰場！憲法法庭只暫停適用「這一條」

2024-07-19 22:49

藍白合力推出的國會職權新法規定，立法院每年集會可邀請總統進行國情報告，且立委提出口頭或書面問題，總統應「依序即時回答」等。總統賴清德聲請釋憲及暫時處分，而憲法法庭今天雖然裁准暫時處分，但涉及國情報告相關條文中，被宣告停止適用的僅有「依序即時回答」這項，其他聲請均駁回。
國會職權修法大法官一面倒准了「暫時處分」！僅2人對「這部分」有雜音

2024-07-19 21:53

《立院職權行使法》裡的總統國情報告等六大部分爭議條文及《刑法》藐視國會罪等，今天被憲法法庭裁定暫停適用。15名大法官幾乎是一面倒取得共識，但大法官蔡彩貞仍對「罰鍰」、「刑責」等規定提出部分不同意見書（大法官張瓊文加入），她主張質詢（或反質詢）科處罰鍰涉及的損害非難以回復且重大，且相關條文也被停止適用，導致凍結藐視國會刑責的利益未明顯大於不利益，不符暫時處分的要件。

最新more>

熱門more>

本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗，若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站，即表示您同意我們的Cookie政策，欲瞭解更多資訊請見